干法脱硫和湿法脱硫是两种主流的烟气脱硫（FGD）技术，它们在原理、效率、投资成本、适用范围等方面有显著差异。

1. 技术原理对比

2. 性能与经济性对比

3. 优缺点总结

干法脱硫

• 优点：
  ✔ 无废水产生，适合缺水地区。
  ✔ 设备简单，占地面积小，改造灵活（如焦化、烧结行业）。
  ✔ 启停快，适合间歇性运行的工业锅炉。

• 缺点：
  ✖ 脱硫效率较低，难以满足超低排放（<35 mg/Nm³）要求。
  ✖ 吸收剂耗量大（如NaHCO₃成本高）。
  ✖ 副产物利用价值低（干粉易扬尘）。

湿法脱硫

• 优点：
  ✔ 脱硫效率高（>98%），稳定满足超低排放。
  ✔ 运行成本低（石灰石廉价，石膏可销售）。
  ✔ 适合大烟气量、高硫燃料（如燃煤电厂）。

• 缺点：
  ✖ 系统复杂，投资高（需防腐、废水处理）。
  ✖ 耗水量大，需处理废水（含重金属、Cl⁻等）。
  ✖ 设备易结垢、堵塞，维护难度大。

4. 适用场景